«Главные слова» с Висом Виталисом

Мы продолжаем серию бесед с отечественными рэперами под названием «Главные слова». Великий философ XX века Жиль Делёз незадолго до смерти дал интервью под названием «Алфавит Жиля Делёза». Суть интервью заключалась в том, что интервьюер (ученица Делёза) называла слова в алфавитном порядке, а философ разъяснял их. Нечто подобное мы решили сделать с русскими рэперами. Эта серия интервью, с одной стороны, даст возможность лучше узнать того или иного рэпера, а с другой — позволит составить себе совокупное представление о том, что мы зовем русским рэпом. Ведь если мы принимаем факт, что русский рэп есть феномен нашей современной культуры, с которым нельзя не считаться, то нам просто необходимо такое интегральное представление о нём. Подступом к такому интегральному представлению о русском рэпе и является серия наших интервью. Ведёт беседы Андрей Коробов-Латынцев.

Вис Виталис

Шестая беседа нашей рубрики — с Висом Виталисом.

Андрей Коробов-Латынцев: Вис, здравствуй! Спасибо, что согласился принять участие в нашей рубрике. Смысл беседы прост, я тебе слово — ты мне в ответ свои мысли о нем, рассуждения, ассоциации, истории и т.д. Это не железная схема, а только повод для беседы. Итак, приступим?

Первое слово — Женщина.

Вис Виталис: Врёт.

Не потому что зла, хотя и это тоже, конечно, но потому что иная. И когда она доносит до мужчины что-то, что ей самой кажется верным и правильным, она всё равно доносит до него неверную и даже чаще вредную для него информацию, а значит, врёт ему. Даже оставаясь искренней перед самой собою.

Андрей: Ты ведь написал несколько книг, посвященных женщине; я прочел первую, кажется, по совету одного нашего общего знакомого. У тебя довольно циничный взгляд на женщину, как мне показалось из книги и из твоего ответа. Ты думаешь, что общий язык вообще нереально найти между полами?

Вис: Общий язык реально найти вполне, но при условии, что каждый, во-первых, будет оставаться в естественных для себя границах, не станет их нарушать и сдвигать тем самым границы другого; во-вторых, перестанет навязывать другому свое видение его самости.  Женщины,  кстати, фактически отвоевали право на «полюби нас черненькими», но при этом именно им свойственно стремление поучать и диктовать мужчинам, какими они (мы) должны быть. Это смешно, потому что у всех женщин разные представления об идеальном мужчине, они, как правило, трансформируются с возрастом и изменением ситуации, и они, как правило, крайне далеки от того, каким мужчине стоит быть на самом деле. Тема большая и в данном формате неподъемная, потому так кратко, sapienti sat.

Андрей: Да, о женщине либо много, либо ничего!

Второе слово — Война.

Вис: Необходима.

Это, как сказал поэт, «лекарство против морщин». Только на войне мужчина может позволить себе роскошь быть таким, каким он был задуман изначально: злым, смелым, жестоким, грубым, безоглядным в своих чувствах и действиях. Недемократичным. Нетолерантным. Откровенным. Вне войны мужчина не живет, а влачится; другое дело, что война для мужчины может заключаться в очень разных вещах, но настоящая война — это именно война как таковая, всё остальное в жизни — суррогаты её.

Вис Виталис

Андрей: Я согласен с тобой в том смысле, что война необходима, что война освежает, обновляет, стирает много наносного. Война не только необходима мужчине, я думаю, война необходима человечеству, истории. Даже самому миру. Но я не соглашусь, что непременно нужна настоящая война, как ты выразился, война с пленными, погибшими, убившими и т. д. Я вспоминаю близкие для себя фигуры — Бердяева, например, который всегда воевал на несколько фронтов, или Хайдеггера, который вообще всегда был против всех, — они вели духовную брань, и всегда находились в режиме войны. На мой взгляд, сегодня тоже необходима такая вот духовная брань, столкновение идей, культур и т. д. Но это моё мнение. Как ты думаешь, та патриотическая волна, которая поднялась нынче в России в связи с Новороссией, — это суррогат войны или настоящая война?

Вис: Это фрагмент войны. Вне зависимости от того, ожидает ли нас в будущем настоящая большая война — а я уверен, что ожидает, — мне нравится все происходящее. Это на пользу. Мы слишком долго спали, харе.

Андрей: Пожалуй, я соглашусь с тобой. Не мир, но меч. Забвение меча — это и есть засыпание, а меж тем Кое-кто завещал нам не спать. Как писал Паскаль, страдание Христа длится вечно, и в это время нельзя спать. Я, однако ж, настаиваю всё же на первичности именно духовной брани, фрагментом которой является брань физическая.

Третьим словом будет — Кино.

Вис: Опиум для народа.

Необходимое успокаивающее, болеутолитель. С развитием кино уменьшается интерес к религии, кстати, — об этом как-то мало говорят, но это факт. И ничего страшного в этом я не вижу: сказки на ночь необходимы; ночи слишком темны и страшны, надо как-то переживать их.

Андрей: Ты ведь сам снял фильм, насколько я знаю. Расскажешь о нем немного нашим читателям? (Или много, это уж как сам пожелаешь!)

Вис: Хорошее кино. Но снятое впопыхах и во многом пока неумелое. Что рассказывать, пусть зритель сам решает:

Андрей: Что ж, кино отдаем на суд зрителя. Однако надеюсь, что мы еще побеседуем о твоем фильме! А меж тем четвертым словом у нас идёт Одиночество.

Вис: Естественно.

Никто из нас никому не нужен, если только не помогает удовлетворить какие-то личные потребности, но нужен только за этим и только на то время, пока потребности не изменятся. В общем, ни внутри тебя, ни вокруг тебя нет никого, кроме тебя самого, поэтому одиночество — это не страшно, это естественно.

Андрей: А любовь и дружба сверхъестественны?

Вис: Нет, конечно. Но это животные чувства, любовь — более, дружба — менее. А одиночество — это человеческое. И даже, пожалуй, сверхчеловеческое.

Андрей: Одиночество как сверхчеловеческое состояние — это очень по-ницшеански! Я бы даже сказал — ницшеанское, слишком ницшеанское! (Смеется.) Однако я в этом с тобой согласен. Не в том, что любовь — это животное чувство, а в том, что одиночество — это сверхчеловеческое. Мне по этому поводу вспомнилась одна фраза Аристотеля. Стагирит писал в своей «Политике», что вне общества (то есть в одиночестве) может жить либо скот, либо божество. А спустя две тысячи лет Ницше добавил к словам Аристотеля, что тот забыл еще третьего, того, кто является и скотом, и божеством одновременно, то есть философа!

Пятое слово — СССР.

Вис: Будущее.

Советская империя изначально была опрокинута в будущее, существовала во имя будущего и действовала во имя будущего. Когда будущее — в глазах большинства ее жителей — исчезло, рассыпалась и скрепляющая империю идея; рассыпалась и империя. Но рассыпалась она именно туда, куда была обращена: в грядущее, потому я верю, что рано или поздно человечество вновь разыщет эти осколки и все же построит из них собственное будущее.

Андрей: Всё так, обращенность в будущее, и спешка взахлеб в это будущее, как у Андрея Платонова в «Чевенгуре». Но ведь тогда человечество восхищалось будущим, а сейчас боится будущего. Теперь в будущем человечество видит ядерные войны, экологические катастрофы и т. д. — постапокалипсис, одним словом. Ты на этот счет более оптимистичен? Постапокалипсиса не будет?

Вис: Постапокалипсис — это то, что будет после апокалипсиса. А после настоящего апокалипсиса не будет ничего, поэтому всё, что массовая культура — и потребитель, идущий у нее на поводу, — называет постапокалипсисом, на самом деле является все-таки преапокалипсисом, чистилищем, двери из которого ведут в коридор с клубком теплого света в самом конце.

Андрей: Конечно, в сути вопроса всё именно так, но в голове у массового человека это иначе. Постмодернисты как раз писали об этом: апокалипсис как духовный опыт десакрализируется в массовой культуре или же и вовсе исчезает как опыт, поскольку массовое сознание стремится перепрыгнуть в мир постапокалипсиса, не пережив самого апокалипсиса. Да и к тому же апокалипсис и постапокалипсис столько раз показаны в фильмах-катастрофах и прочих экшенах, что они уже перестали пугать, опростились, редуцировались, опошлились. То же самое происходит и со смертью, кстати.

А шестое слово — Рок.

Вис Виталис

Вис: Свобода.

Это убежище для тех, кто горит изнутри и не может этого скрыть и смириться с этим саморазрушающим ощущением; свобода признаться в том, что ты не таков, каким тебя хотели бы сформировать многочисленные нависающие над тобой институты и довлеющие понятия. Это постоянно меняющееся самоощущение и позиционирование, фундаментом которого является неизменное приятие собственной свободы и независимости. Рок — настоящий — это сверхчеловеческое, потому он так и притягателен, потому так много званых, но так мало избранных, потому он так многолик и так неуловим, и он, конечно, отнюдь не только музыка.

Андрей: Ну а к рэпу такое нельзя применить?

Вис: Рэп, как ни грустно это говорить, это сегодня, скорее, смешно. У рэпа были возможности стать бо́льшим, чем он стал, но он сознательно от них отказался, выбрав…. ну, я не знаю, чечевичную похлебку. Рэп был и остался детской и подростковой музыкой и хранит в себе детские и подростковые посылы. Это всё хорошо и здорово, если ты дитя или подросток, но потом это превращается в инфантилизм, а инфантилизм — это, как я уже сказал, смешно.

Андрей: В этом вопросе нельзя не согласиться с тобой, но только отчасти. Я думаю, что в России есть два рэпа. Один рэп — это тот, о котором ты сказал. А другой рэп — это такой рэп, который уже больше, чем просто рэп, потому что он постоянно преодолевает рамки рэпа. Наш общий товарищ Захар Прилепин как раз пишет о таком рэпе, — что он дал словарь современному поколению, и этот словарь используется для разговора о самых важных вещах. И главное, что этот словарь совершенствуется. И будет совершенствоваться далее. Я во всяком случае верю в это. Как верю в своё поколение…

Седьмое и последнее слово — Сила.

Вис: Это я.

Коробов-Латынцев Андрей

Андрей Коробов-Латынцев

Аспирант кафедры культурологии факультета философии и психологии Воронежского государственного университета. Предмет научных исследований: русская религиозная философия, Достоевский, язык философии, русский философский язык. Автор книги под названием «Швы».

vk.com/rapsodos1

Комментарии

  • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

    Вис, здравствуй. Судя по интервью, Андрей временами пытался тебя облагоразумить, но ты был неудержим. Теперь, будь добр, объяснись перед читателями журнала.

    Не стану комментировать твои шовинистические высказывания о прекрасном поле, читательницы «Эрос и Космос» смогут это сделать гораздо лучше меня. Перейдем сразу к войне. Ты воспеваешь агрессию РФ в Украину: «Война необходима», «Вне зависимости от того, ожидает ли нас в будущем настоящая большая война — а я уверен, что ожидает, — мне нравится все происходящее». Чудно. Позволю себе процитировать ещё и графа Льва Николаевича Толстого:
    »- Я только бы одно условие поставил, — продолжал князь. — Alphonse Karr прекрасно это писал перед войной с Пруссией. «Вы считаете, что война необходима? Прекрасно. Кто проповедует войну — в особый, передовой легион и на штурм, в атаку, впереди всех!«
     – Хороши будут редакторы, — громко засмеявшись, сказал Катавасов, представив себе знакомых ему редакторов в этом избранном легионе.
     – Да что ж, они убегут, — сказала Долли, — только помешают.
     – А коли побегут, так сзади картечью или казаков с плетьми поставить, — сказал князь.«
    Что ты изволишь ответить знаменитому русскому графу, а, Вис? Уже побывал на передовой?

    Теперь давай поговорим о Донбассе. Мой родной город (Мариуполь) обстреливают поддерживаемые РФ боевики (значительная часть которых — россияне) из тяжелой артиллерии. В Луганске и Донецке боевики Л/ДНР насилуют женщин, режут провода на металлолом, отжимают у мирного населения автомобили и угоняют их в Россию. У меня закономерно возникает вопрос о мотивах их действий. Почему они так поступают? Вис отвечает мне с присущей ему прямотой: «Только на войне мужчина может позволить себе роскошь быть таким, каким он был [по мнению Виса] задуман изначально: злым, смелым, жестоким, грубым, безоглядным в своих чувствах и действиях». Браво, Вис. Не могу сказать, что ты мне открыл глаза на происходящее, но, всё равно, спасибо за искренность.

    Теперь пару слов о твоём кино. Ты, Вис, словами руководителя диверсионной группы утверждаешь, что жители Украины, которые поддерживают украинскую армию, обмануты насчет мотивов правительства России, не понимают настоящих намерений Кремля. Ай-яй-яй, Вис! Разве ты общался с нами? Разве ты читал нашу прессу? Вот, например, замечательный журнал русских людей Украины: http://​petrimazepa​.com/ . Заходил туда хоть раз? Ты говоришь: «они нам не враги». Не нужно оправдываться, Вис, мы прекрасно всё понимаем. Разумеется, никто не хотел разрушать Украину. Кремль просто пытался посадить в Украине подконтрольного ему диктатора, угрозами и подкупом втянуть её в Таможенный Союз, а потом развязать новую холодную войну с Западом. Чтоб вернуть старые добрые времена, когда мы все вместе (Россия, Украина, Беларусь и т. д.) шантажировали страны первого мира угрозой ядерного удара. Нет, Вис, мы прекрасно понимаем твоё видение будущего и намерения Кремля. Мы не обмануты. Мы разгневаны. Первыми напасть на Запад, который протянул руку помощи и предлагает нам дружбу, — это очень подло. Европейцев, в отличии от жителей СССР, глубоко встревожил этический аспект Второй Мировой. Столько сил ими было потрачено на то, чтоб отойти социал-дарвинистского подхода в геополитике и стать более гуманными по отношению к другим и, в особенности, к друг другу! Чтоб перестать мыслить в терминах иерархии господства и начать рассматривать мир сквозь призму иерархии актуализации (холархии)! Мы хотим жить в демократической стране и дружить с другими демократическими странами. Нас разгневала попытка авторитарной России подчинить нас себе и навязать нам диктатуру. Это подло, это несправедливо, это бесчестно, это даже глупо, в конце-концов. Гнев придал нам сил, мы свергли диктатора, мы остановили вторжение пророссийских боевиков в Украину. Мы спасли мир от новой холодной войны, которая, скорее всего, впоследствии переросла бы в ядерную. Вис, своим фильмом ты сослужил медвежью службу россиянам, которые едут воевать в Донбасс. Они верят тебе, верят, что против их противники — это обманутые люди. Но когда они попадут в плен, то они попадут в плен к разгневанным людям. Это ведь совсем не то, что ты им обещал, Вис.

    И последнее, Вис. Давай поговорим о апокалипсисе. Поговорим о «чистилище, двери из которого ведут в коридор с клубком теплого света в самом конце». О ядерной войне. Скажи, уродливые тела детей-мутантов, родители которых были облучены вследствие ядерных бомбардировок Хиросимы/Нагасаки или аварии на Чернобыльской АЭС, выглядят очень романтично, правда?

    • Andrey Korobov-Latynzev

      Очередной защитник. Никого я облагоразумить не собирался, уважаемый Александр. Облагоразумил бы я Вас и Ваших сограждан, которые вовсю истерят про злых москалей и кремль, но сил уже нет на таких как Вы.

      Откройте глаза. Бомбят Донбасс. Украинская освиневшая хунта бомбит.

      • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

        Андрей, давай проведем мысленный эксперимент. Представим себе, что в РФ находится некий условный регион (область, край), 20 – 30% населения которого крайне люмпенизировано и который граничит с Китаем. Разумеется, это всего лишь гипотеза, во всей РФ живут только высоконравственные люди. Но давай просто представим себе такую ситуацию. А теперь давай представим в себе вариант развития этой ситуации, в котором Китай засылает в этот регион своих диверсантов, которые раздают местному люмпену автоматы и гранатометы со словами «Теперь ты здесь власть, Иван». А ещё — распространяют листовки вроде той, что я прикрепил к этому комментарию. Иваны, которые теперь здесь власть, начинают под сепаратистскими лозунгами захватывать всё подряд: полицейские участки, административные здания, военкоматы. Китай активно снабжает их тяжёлой бронетехникой и командирами. Когда завязывается бой между войсками сепаратистов и регулярной армией РФ, Пекин обвиняет «кремлевскую хунту» в геноциде против собственного населения. Разумеется, все вышеперечисленные события — просто гипотетеические конструкты, которые не имеют ничего общего с наличной реальностью.

      • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

        Андрей, давай проведем мысленный эксперимент. Представим себе, что в РФ находится некий условный регион (область, край), 20 – 30% населения которого крайне люмпенизировано и который граничит с Китаем. Разумеется, это всего лишь гипотеза, во всей РФ живут только высоконравственные люди. Но давай просто представим себе такую ситуацию. А теперь давай представим в себе вариант развития этой ситуации, в котором Китай засылает в этот регион своих диверсантов, которые раздают местному люмпену автоматы и гранатометы со словами «Теперь ты здесь власть, Иван». А ещё — распространяют листовки вроде той, что я прикрепил к этому комментарию. Иваны, которые теперь здесь власть, начинают под сепаратистскими лозунгами захватывать всё подряд: полицейские участки, административные здания, военкоматы. Китай активно снабжает их тяжёлой бронетехникой и командирами. Когда завязывается бой между войсками сепаратистов и регулярной армией РФ, Пекин обвиняет «кремлевскую хунту» в геноциде против собственного населения. Разумеется, все вышеперечисленные события — просто гипотетеические конструкты, которые не имеют ничего общего с наличной реальностью .

        P.S. Сорри за опубликованные ниже анонимные комментарии. Дискас заглючил.

        • Andrey Korobov-Latynzev

          к сожалению, не понял, что ты пытаешься донести. Китайцы — не хохлы, и как нация они от русских дальше чем малороссы. у нас с Китаем разные языки, разные культуры. С Малороссией у нас одна культура — русская. так что пример вообще не к теме.

          Ты можешь сколько угодно «примеров» приводить, но факт фактом: киевская хунта бомбит Новороссию, и многие граждане Украины поддерживают этих продавшихся и освиневших фашиков.

          • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

            Привет. Слушай, можешь хотя бы попробовать взглянуть свой текст глазами современного русского человека? «Хохлы», «малороссы», «хунта», «Малороссия», «фашики»  — всё это звучит ужасно дико и провинциально.

            «С Малороссией у нас одна культура — русская» — этническая украинская культура отличается от этнической русской культуры, культурный состав Украины и культурный состав РФ существенно различен.

            На примере с Китаем я продемонстрировал последовательность событий, которые произошли в моём родном регионе. Что я ещё тебе могу рассказать? Жили-были (почти) русские люди Донбасса, которые ненавидели Львов (потому что нерусский) и РФ (потому что другое государство). И была у них простая и понятная гражданская позиция: «ничего не нужно делать, власть и олигархи сделают всё сами». В регионе был олигарх, который имел практически абсолютную власть. Он, заручившись поддержкой РФ, смог посадить «своего человека» в кресло Президента Украины. Президент попытался установить диктатуру, был свергнут, бежал в РФ. Правительство РФ из местного люмпен-пролетариата организовала вооруженные банды (благодаря пассивности местного населения это оказалось сделать очень легко) и развязало войну с Украиной. Вот и вся история. Больше говорить не о чём.

            «хунта бомбит Новороссию, и многие граждане Украины поддерживают этих продавшихся и освиневших фашиков» — во-первых, правительство Украины, легитимность которого признал весь мир (в том числе и РФ), не является хунтой, а является законно избранным правительством. Во-вторых, правительство Украины не ставит своей целью бомбежку Донбасса, а ведет борьбу с боевиками Л/ДНР. Боевики стреляют по блокпостам украинкой армии из жилых кварталов, и да, ответный огонь по их позициям разрушает жилые дома. В-третьих, я, русский гражданин Украины, поддерживаю украинскую армию. Если боевики Л/ДНР придут в Мариуполь, то устроят там такой же ад, какой они уже устроили в Донецке и Луганске. Что, будешь требовать от меня отдать на разграбление мой родной город?

            Андрей, ты ничего не делаешь для того, чтобы остановить войну, которую развязало твоё государство. Ты с ног до головы испачкан кровью убитых в российско-украинской войне русских людей. Если хочешь, чтоб твоя совесть была чиста — прими участие в какой-нибудь антивоенной акции. Прояви хоть какую-то гражданскую активность, сделай хоть что-то для воцарения мира. Всех благ.

          • Andrey Korobov-Latynzev

            насмешил. «проанализировал»? или навыдумывал-наистерил?..

            Дружок, ты о моей активности не суди, ибо ничего о ней не знаешь. Я собирал гум.помощь новоросским повстанцам, воюющим с «нац»-«гвардией», которая бомбит людей. Так что окстись уже кричать о террористах и ненависть дончан ко Львову. Бред-то какой. Донбасс вот ненавидит Львов якобы, а Львов так любит Донбасс, ну так блин любит… Ты не заврался ли, прыгун, а? Сам-то что сделал «антивоенного»? Ну расскажи-ка?

            забанят этого лицемера и истерика редакторы или нет?..

          • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

            «Я собирал гум.помощь новоросским повстанцам» — большое спасибо тебе от жителей Мариуполя и всего Донбасса. «Новоросские повстанцы» очень умело помогают моему региону избавиться от тяжкого бремени индустриальной эпохи. Ты прав, боевики — это самые благородные и достойные люди из всего русского народа. Моторолла — образец офицерской чести. https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​2​3​M​I​A​O​E​NaU . Молодец, ты самым лучшим образом смекнул, как помочь моему городу и моей семье. Твоё имя не будет забыто, ты — настоящий герой русского народа.

          • http://pustoshkin.com/ Eugene Pustoshkin

            Господа, с одной стороны — я искренне рад, что вы пытаетесь выстроить друг с другом беседу. С другой стороны, в какой-то момент я прошу вас осознать, что вы, возможно, являетесь представителями противоборствующих в данный момент сторон, где ни одна из сторон не согласится отдать пальму первенства другой и не согласится считать другую сторону чистой. Возможно, когда не получается всё-таки выстроить диалог, лучше его прекратить до лучших времён.

          • Andrey Korobov-Latynzev

            «правительство Украины не ставит своей целью бомбежку Донбасса, а ведет борьбу с боевиками Л/ДНР» — 

            ага, спи спокойно, мальчик, раз таким лицемерным образом успокоил свою совесть (по Швейцеру всё сходится: чистая совесть– изобретение дьявола). мне с такими говорить нечего.

          • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

            «успокоил свою совесть» — моя семья живет на Донбассе, моя семья пострадала от войны, развязанной РФ. Я — пострадавшая сторона. Ты — гражданин страны-агрессора. Твоей семье не грозит ни малейшая опасность, твой регион не затронут войной. Ты публикуешь призывы к войне. После чего выдвигаешь обвинения в мой адрес. Это выглядит весьма странно, согласись. Даже неприлично, я бы сказал.

      • Guest

        Андрей, давай проведем мысленный эксперимент. Представим себе, что в РФ находится некий условный регион (область, край), 20 – 30% населения которого крайне люмпенизировано и который граничит с Китаем. Разумеется, это всего лишь гипотеза, во всей РФ живут только высоконравственные люди. Но давай просто представим себе такую ситуацию. А теперь давай представим в себе вариант развития этой ситуации, в котором Китай засылает в этот регион своих диверсантов, которые раздают местному люмпену автоматы и гранатометы со словами «Теперь ты здесь власть, Иван». А ещё — распространяют листовки вроде той, что я прикрепил к этому комментарию. Иваны, которые теперь здесь власть, начинают под сепаратистскими лозунгами захватывать всё подряд: полицейские участки, административные здания, военкоматы. Китай активно снабжает их тяжёлой бронетехникой и командирами. Когда завязывается бой между войсками сепаратистов и регулярной армией РФ, Пекин обвиняет «кремлевскую хунту» в геноциде против собственного населения. Разумеется, все вышеперечисленные события — просто гипотетеические конструкты, которые не имеют ничего общего с наличной реальностью

      • Guest

        Чудесная пример листовки гипотетической «Китайской весны».

    • Andrey Korobov-Latynzev

      А какая, извините, нафиг «агрессия РФ в Украину»?!.. Хватит уже врать. Хохлы просто освинели от крови, которую им дали добро проливать, а как только им вмазали по морде в ответ русские люди, так хохлы заныли: ах, агрессия, видите ли! Что за ерунда?? Хунта начала бомбить Донбасс только за то, что люди решили провести референдум!!!! ВСЕГО ЛИШЬ!!! у Вас, уважаемый, хватает наглости говорить про «агрессию РФ в Украину»????

      • http://evolutio.in Alexander Zhulenkov

        Андрей, фу. Мы с тобой ведем беседу на страницах духовно-просветительского журнала. Разве тебе не стыдно приправлять свой текст низкопробной матерщиной? Если хочешь говорить матом, то это нужно делать литературно и изысканно, ведь русский язык велик и могуч. Рекомендую тебе к прочтению знаменитую работу Алексея Плуцер-Сарно “Опыт построения справочно-библиографической базы данных лексических и фразеологических значений слова «хуй»”.

        Кроме того, Андрей, согласись, ты сейчас находишься в глупой ситуации. Ты рассказываешь мне о том, что, по твоему мнению, должно сейчас происходить в моей родной стране и моём родном регионе. И это притом, что ты, похоже, совершенно не читаешь украинскую и западную прессу. Скорее всего, ты также обходишь своим вниманием также такие ресурсы, как: «Дождь», «Эхо Москвы», «Новая Газета», «Сноб». Вероятно, своё понимание российско-украинского конфликта ты почерпнул исключительно из прокремлевских СМИ, которые не отличаются особой правдивостью: http://​www​.stopfake​.org/ . Если не доверяешь никому, кроме россиян, то прочитай выступление Андрея Зубова: http://​zarenreich​.com/​g​l​a​v​n​a​y​a​-​t​s​e​l​-​p​u​t​i​n​s​k​o​g​o​-​r​e​z​h​i​m​a​-​n​e​-​d​o​p​u​s​t​i​t​-​s​l​a​v​y​a​n​s​k​o​j​-​v​e​s​n​y​-​v​y​-​s​t​u​p​l​e​n​i​e​-​p​r​o​f​e​s​s​o​r​a​-​a​n​d​r​e​y​a​-​z​u​b​o​va/ . Этот человек пожертвовал своей карьерой в МГИМО для того, чтобы донести до тебя правду.

        Ты мне отправил аналогичный этому комментарий в личные сообщения в социальной сети. Я ответил тебе примерно то же, что и написано мною тут. Прочитав мой ответ, ты выразил крайнее раздражение, заявил о своей утомленности разговором, после чего весьма фундаментальным образом огородился от моих дальнейших комментариев. Ты лжешь себе, Андрей. Ты неправильно интерпретируешь собственные чувства. То, что ты называешь «усталостью», на самом деле усталостью не является. Когда мы с тобой общаемся на тему политики, ты, сам не понимая почему, начинаешь делать глупости, которые никогда не сделал бы в обычной жизни. Это тебя пугает, и поэтому ты, сам не осознавая этого, подавляешь свою мыслительную активность. Но почему ты делаешь эти глупости? Что за неведомая сила заставляет тебя так поступать? Возможно, я (или любой другой гражданин Украины) насылает на тебя чары при помощи магии Вуду? Нет, Андрей. Сила, которая заставляет тебя делать глупости, это, на самом деле, твоя собственная совесть, укоры которой которую ты вытеснил в своё подсознание. Андрей, мы с тобой граждане враждующих друг с другом стран, но я желаю тебе добра. Пожалуйста, поговори с Женей, он гораздо лучше разбирается в психотерапии, чем я. Сходи на холосценденцию, если ещё не был. Мир и любовь твоему дому.

        • http://pustoshkin.com/ Eugene Pustoshkin

          Саша, мне кажется, что комментарий про психотерапию и упоминание моего имени неуместны и провокативны. В вашу дискуссию я вмешиваться не хочу на данный момент, однако прошу всё-таки постараться соблюдать максимально возможную корректность друг к другу (хотя вопрос заряженный, поэтому я не вполне уверен, что можно здесь сделать, кроме как дать каждому площадку в уместных пределах).

 

In English